常见问题 faq
您现在的位置:首页 > 常见问题 > 生物有机肥真的是肥料的最高端,未来肥料发展的必然趋势吗?
有机堆肥_绿康有机肥
循环农业_绿康有机肥
花卉园艺_绿康有机肥
土壤科学_绿康有机肥
资讯新闻_绿康有机肥

生物有机肥真的是肥料的最高端,未来肥料发展的必然趋势吗?

发布时间:2022/09/18 常见问题 标签:生物有机肥浏览次数:1859

有机肥批发_生物有机肥批发_营养土批发

 

生物有机肥和化学肥料一样,都是作物生长重要的肥料来源,而把生物肥看作是肥料是最高端,显然有些不符合事物发展规律。而当前将生物有机肥视作必须肥料倒是有根据的。

正因为现在土壤状况普遍不良,那是将化肥应用过量的结果,同时也是无视有机肥料施用的结果,这里不仅仅有农民自身的问题,也有农业发展速度与农业结构的矛盾问题。将化肥视作土壤不良的元凶也是有偏见的。

根据养分归还学说,德国化学家李比希提出,作物从土壤带走的养分,都应该通过施加养分归还给土壤,不然地力就会贫瘠,产量就会下降。当前我们可以说就是没有实现了养分归还,任意地加大化肥用量,减小有机质的补充,造成了有机质明显下降而长期得不到补充的现象。而最简单的养分归还方式就是提高土壤有机质,而补充有机质的快速方式就是大量补充有机肥料。有人将当前最重要的补充有机质问题当成了将来长期的一个问题,以至于是最终的一个形式,我认为是错误的。

不可否认,当前这种土壤有机化的进程是需要一个长期的过程的,也许是几十年,也许是几百年,也许更长的时间。但它绝对不是所谓光有有机肥料,而不用化肥的形式。虽然近年来,有机种植、生态种植被提上了议事日程,国家也在积极向这方面靠拢,但研究世界各农业发达国家的有机种植方式看,缺少了化肥的供应绝对不能满足农作物生产的需求,因为大、中、微量元素的供应都是需要化肥的,而不是有机肥料。以偏盖全式地打击化肥,而突出有机肥在当前有用,在更长时间就不见得有意义了。

最为合适的办法是,当前应该积极提升土壤有机质水平,恢复到有机质一定的高度,然后配合化学肥料进行作物种植。严格把控化学肥料及农药的过量施用和滥用,避免出现土壤恶化不好改良的现象。有机肥料与化肥的合理配合永远是农业种植的主题,作何偏重于一方的想法都是不切实际的。